- Futás
- Hegymászás
- Kerékpár
- Túra
- Sí
A sima síbakancs (pályabakancs) és a freeride bakancs között több lényeges különbség van, melyek befolyásolják azt, hogy adott körülmények között hogy használhatóak, mennyire lesznek kényelmesek. Természetesen mindkettőben lehet síelni gyakorlatilag bárhol, de érdemes tisztában lenni a két kategória közötti különbségekkel, ugyanis sokan lehetnek olyanok, akiknek érdemes elgondolkozniuk azon, hogy a sípályára is a freeride modellt válasszanak.
A sípályára optimalizált modellekről elmondható, hogy merevebbek a freeride bakancsoknál, mivel a céljuk a lehető legjobb tartás biztosítása. A sípályán többnyire nincs szükség arra, hogy a változó terepkörülményeket kimozogjuk, így ide egy merev bakancs a legjobb választás. A pályabakancs lényeges, ám kevésbé szembetűnő jellemzője, hogy néhány fokkal jobban előre tudunk benne dőlni, mint a freeride bakikban. Ez nem tűnik soknak, ám ez a néhány fok extra irányíthatóságot tesz lehetővé, így sokkal precízebben tudunk benne kanyarodni. A precizitást hivatott támogatni a szorosabb illeszkedés is, ami azonban egy komolyabb, merevebb modellnél már sokszor a kényelem rovására megy.
Ezzel szemben egy freeride bakancs sokkal inkább szól a kényelemről. Persze a kényelem itt sem megy teljesen a teljesítmény rovására, egy jó freeride bakancs még mindig elég merev ahhoz, hogy technikás síeléshez használható legyen. Ez azért is elvárás, mert pályán kívül is számtalan olyan szituáció van, amikor elengedhetetlen a precíz léckezelés. A legtöbb freeride baki rendelkezik walk, vagyis séta móddal is, így akkoris kényelmes, vagy kényelmesebb tud lenni, amikor épp nincs a lábunkon a síléc. Ez a mód persze alapvetően fókázáshoz és síelhetetlen terepen való sétáláshoz lett kialakítva, de a pálya mellett is jó hasznát tudjuk venni. Ebben a funkcióban a bakancs szára nem mereven tart, hanem mozog (kissé hátrafelé is), így a járás sokkal komfortosabb lesz benne.
A komforton kívül a másik nagy különbség a két síbakancs típus között a talp kialakítása. Ahogy már szó volt róla, a pályabakancsokat a precíz síeléshez optimalizálják, így a tervezésnél szinte egyáltalán nem veszik figyelembe az egyéb tényezőket. Mihelyt kilép az ember a kötésből, a pályabakancsból egy átok lesz. A legtöbbször ISO 5355 szabványú talpanyag kőkemény műanyag, melyben sétálni vagy bármi mást csinálni egyszerűen rémálom. Merev és ami talán még rosszabb, csúszik. Nem csak a jégen, mindenhol! Ilyenkor vágyik igazán az ember egy freeride bakancsra. A freeride bakancsok esetében a már említett walk mode egy kattintással szabaddá teszi a járást, a GripWalk vagy sok esetben Vibram külsőtalp pedig úgy tapad, mint egy sportcipő. Fontos tudni a freeride bakancsokról, hogy nem minden modell alkalmas arra, hogy alpesi kötéssel használjuk. A sokszor keskenyebb orrkialakítás és a tapadó réteg miatti vastagabb talp nem passzol minden alpesi kötésbe, így, ha a sípályán is a freeride bakancs mellett tesszük le a voksunkat, akkor a sílécünket is a bakancshoz kell „optimalizálnunk”.
A freeride és az alpesi bakancs között általában jelentős súlykülönbséget tapasztalhatunk. Az egyes modellek súlya igen szerteágazó, így nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a freeride bakancs mindig könnyebb, de azért többnyire ez a helyzet. A dolog érthető, a merevebb alpesi bakancsokban több/más anyag található, és esetükben nem is cél a súly minimalizálása. Ennek eredményeképpen újabb plusz pont a freeride baki neve melett a komfort tekintetében. A könnyebb súly és a walk mód együttese a freeride modelleket, mint ahogy már említettük, alkalmassá teszi a sítúrázásra is, azonban fontos megjegyezni, hogy az alkalmasság nem jelenti azt, hogy ezek ideálisak lennének erre a sportra. Egy igazi sítúra bakancs még mobilisabb, még könnyebb, mint a freeride modellek, igaz, hogy ez már általában a precizitás és a síélmény rovására megy. Persze ebben a szegmensben is számtalan modell és alkategória létezik, így ez is egy nagyon leáltalánosított kijelentés, de ha röviden akarjuk megfogalmazni a különbséget, akkor erről van szó.
A Scarpa Maestrale RS egy igazi mindenes bakancs a freeride szektorból. Bár egyik tulajdonsága sem kiemelkedő, mégis mindenben jó, így az egyik legjobb választás a piacon. Kellően merev, ehhez képest kényelmes és jól teljesít túrázás közben is, mindeközben elég meleg akkor is, ha épp a liften kell üldögélnünk benne. Lényegesen könnyebb, mint egy sima pályabakancs, de sajnos hátránya is van, a többi Scarpa termékhez hasonlóan csak keskeny lábra ideális.
A Technika Zero G Tour a Scarpaval hasonló árkategóriában elérhető freeride bakancs, azonban azoknak, akik főleg pályán tervezik használni talán jobb választás, ugyanis lefelékben precízebben teljesít és a tesztek alatt a legtöbb tesztelő kényelmesebbnek is találta a a Scarpáknál. Ennek fejében a súly egy kicsit magasabb és nem is annyira meleg, de természetesen ebben sem fagy kockára a lábunk egy hidegebb napon sem!
